<rt id="qskim"><small id="qskim"></small></rt><acronym id="qskim"><center id="qskim"></center></acronym>
<acronym id="qskim"></acronym>
<acronym id="qskim"></acronym>
<acronym id="qskim"><center id="qskim"></center></acronym>
<acronym id="qskim"><center id="qskim"></center></acronym><rt id="qskim"><small id="qskim"></small></rt>
您目前的位置: 首頁» 科研與學科建設» 講座論壇» “自動駕駛的刑法問題”講座成功舉辦

“自動駕駛的刑法問題”講座成功舉辦

  2019年12月11日下午14時30分,主題為“自動駕駛的刑法問題”的講座在敬業樓3031室舉辦。本次講座由法學院院長梅傳強擔任主持人,維爾茨堡大學埃里克·希爾根多夫教授為主講人,法學院林信銘老師為口譯人。臺灣高雄大學張麗卿教授及法學院盧有學教授、劉湘廉教授、劉沛谞副教授、胡江副教授、譚淦老師作為嘉賓出席。講座重點講述了“自動駕駛的刑法問題”的相關內容。

  講座伊始,由梅傳強老師向我們介紹了本場講座的主講人埃里克·希爾根多夫教授。隨后,埃里克·希爾根多夫教授以德國設立人工智能規制的相關背景引出主題,通過介紹發生在德國阿莎芬堡的一起事故,引導我們對完全無過錯的駕駛人由于汽車自動調整駕駛方向致人死亡應當如何承擔刑事責任這一問題進行思考。埃里克·希爾根多夫教授提出,對于這類科技手段的運用,應當考慮被允許的風險這一理論。此外,自動駕駛中還涉及相關的網絡犯罪問題、國家介入問題、信息保護問題以及人工智能的責任主體問題。接下來,埃里克·希爾根多夫教授重點探討了在自動駕駛領域面對如何選擇都將致人死亡的情況下應當如何設計程序的“兩難問題”,并就德國相關的理論基礎進行了說明,提出應當盡可能減少法益侵害的觀點。而后,臺灣高雄大學的張麗卿教授也就人工智能領域的惡意教導AI、特斯拉誤判光源事故、兩難問題等根據期待可能性、緊急避險等理論提出了自己的看法。

 

 

  在交流互動環節,譚淦老師、盧有學老師以及劉沛谞老師依次針對主題提出了自己的疑問與見解,同學們也踴躍發言提問,現場對人工智能問題以及兩難問題進行了激烈深入的討論。關于人工智能的疑問主要涉及:人工智能問題在當下是否具有討論的必要性?人工智能技術是否應當受到限制?人工智能技術在存在瑕疵的情況下,德國立法是否會支持其應用?關于兩難問題的疑問主要涉及:結合實踐中的道路情況,又應當如何看待和解決兩難問題?自動駕駛汽車的制造者、生產者是否具有在兩難情況下決定生命的權利?衡量生命利益是否具有正當性?在兩難問題之中,我們是否有必要再對被害人的身份、可能將要死亡等特殊情況進行考量?埃里克·希爾根多夫教授與張麗卿教授對這些問題一一予以了回應。

  本場講座座無虛席,相信在座的各位都受益良多。至此,講座圓滿結束。

 

555彩票